بيانات الباحث
ماجستير قانون، كلية العلوم الإدارية والإنسانية، كليات بريدة، وزارة التعليم، المملكة العربية السعودية
ماجستير قانون، كلية العلوم الإدارية والإنسانية، كليات بريدة، وزارة التعليم، المملكة العربية السعودية
ماجستير قانون، كلية العلوم الإدارية والإنسانية، كليات بريدة، وزارة التعليم، المملكة العربية السعودية
ماجستير قانون، كلية العلوم الإدارية والإنسانية، كليات بريدة، وزارة التعليم، المملكة العربية السعودية
ماجستير قانون، كلية العلوم الإدارية والإنسانية، كليات بريدة، وزارة التعليم، المملكة العربية السعودية
[email protected]
ملخص البحث
يهدف هذا البحث إلى دراسة أثر نظام المعاملات المدنية السعودي الجديد الصادر في 29/11/1444هـ الموافق 18/6/2023م على أحكام عقد الكفالة، وذلك من خلال تحليل النصوص النظامية الواردة في المواد من (578) إلى (606)، ومقارنتها بما كان مستقرًا عليه في الفقه الإسلامي والاجتهاد القضائي السعودي قبل صدور النظام.
واتبع البحث المنهج الوصفي التحليلي لاستقراء النصوص النظامية، وبيان مدى إسهامها في تطوير المركز القانوني لأطراف الكفالة: الدائن، والمدين، والكفيل. وقد توصل البحث إلى مجموعة من النتائج، أبرزها: أن النظام نجح في نقل أحكام الكفالة من نطاق الاجتهاد الفقهي والقضائي إلى إطار نظامي مكتوب يحقق الوضوح واليقين القانوني؛ وأنه أدخل أحكامًا مستحدثة عززت حماية الكفيل، مثل براءة ذمته عند إضاعة الدائن للضمانات (مادة 588)، وحقه في إعذار الدائن لاتخاذ الإجراءات ضد المدين (مادة 589)، وتنظيم حق الرجوع على المدين (مادة 597)؛ كما حقق النظام توازنًا عادلًا بين مصالح الأطراف الثلاثة، وسهم في تقليل التباين في الاجتهادات القضائية المتعلقة بمنازعات الكفالة.
وفي ضوء النتائج، أوصى البحث بإصدار أدلة تفسيرية لتطبيق مواد الكفالة، وتكثيف البرامج التدريبية للعاملين في الحقل القانوني، ونشر الوعي القانوني حول الآثار النظامية للكفالة، وتطوير نماذج توثيق معيارية لعقود الكفالة، مع تعزيز التكامل بين نظام المعاملات المدنية والأنظمة ذات الصلة.
This research aims to study the impact of the new Saudi Civil Transactions Law, issued on 29/11/1444 AH (corresponding to 18/6/2023 CE), on the provisions of the guarantee contract. This is achieved through an analysis of the legal texts contained in Articles (578) to (606), and a comparison with established Islamic jurisprudence and Saudi judicial precedent prior to the issuance of the law.
The research employs a descriptive-analytical approach to examine the legal texts and demonstrate their contribution to developing the legal position of the parties involved in the guarantee: the creditor, the debtor, and the guarantor. The research reached several conclusions, most notably: the law successfully transferred the provisions of the guarantee from the realm of jurisprudential and judicial interpretation to a written legal framework that achieves clarity and legal certainty; and it introduced new provisions that strengthened the protection of the guarantor, such as their discharge of liability if the creditor loses the guarantees (Article 588), their right to notify the creditor to take legal action against the debtor (Article 589), and the regulation of the right of recourse against the debtor (Article 597). The system also achieved a fair balance between the interests of the three parties and contributed to reducing discrepancies in judicial interpretations related to guarantee disputes.
In light of the findings, the research recommended issuing interpretive guides for the application of guarantee provisions, intensifying training programs for legal professionals, raising legal awareness about the systemic implications of guarantees, developing standardized documentation models for guarantee contracts, and enhancing integration between the Civil Transactions Law and related regulations.
