بيانات الباحث
طالب دكتوراه، جامعة إدلب، كلية التربية، قسم الإرشاد النفسي، سوريا
أستاذ علم النفس، جامعة إدلب، كلية التربية، قسم الإرشاد النفسي، سوريا
دكتور مدرس في جامعة إدلب، كلية التربية، قسم الإرشاد النفسي، سوريا
ملخص البحث
تهدف هذه الدراسة إلى بناء مقياس نمو ما بعد الصدمة والكشف عن مستوى النمو لدى عينة من الراشدين المصدومين في سوريا ممن تعرض لصدمات: التهجير، والاعتقال، والفقدان، والتشريد، والخسارة المالية الكبيرة. وكانت عينة بناء المقياس والكشف عن خصائصه السيكومترية (142) فرداً، وبلغت عينة الكشف عن مستوى نمو ما بعد الصدمة (120) فرداً. وجرت خطوات عدة في اختيار عبارات المقياس ثم استخراج مؤشرات الصدق بالطرق الوصفية وبالطرق الإحصائية ثم استخراج مؤشرات الثبات. وأظهرت النتائج تمتع المقياس بمستوى صدق جيد بالطرق الوصفية وهي: صدق المحتوى والظاهري والمحكمين، وهو ما أظهرته الطرق الإحصائية للصدق إذ تراوحت معاملات الارتباط في صدق البناء بين (0.881 – 0.953)، وقيمة اختبار T في الصدق التمييزي (21.4)، وهي دالة عند مستوى (0.01) وكان معامل ارتباط المقياس الحالي مع المقياس المحك (0.841) وهو معامل ارتباط مرتفع، أما فيما يخص الثبات فكان معامل كرونباخ (0.917)، ومعامل الارتباط في التجزئة النصفية (0.892)، ومعامل الارتباط في الثبات بالإعادة (0.926)، وهي نتائج تشير إلى ارتفاع ثبات المقياس. أما مستوى نمو ما بعد الصدمة فكان مستوى متوسطاً؛ إذ بلغ المتوسط الرتبي لدرجات أفراد العينة (2.05) وفق معادلة المدى في هذه الدراسة.
This study aimed to develop a scale for assessing post-traumatic growth and to examine the growth levels among a sample of traumatized adults in Syria who had experienced displacement, detention, loss, homelessness, and significant financial hardship. The scale development and psychometric evaluation sample consisted of 142 individuals, while the sample used to assess post-traumatic growth levels included 120 participants.
The scale construction involved multiple steps, including item selection and the extraction of validity indicators through both descriptive and statistical methods. The results demonstrated strong content, face, and expert validity. Statistical analyses further supported construct validity, with correlation coefficients ranging from 0.881 to 0.953, and a significant discriminant validity t-test value of 21.4 (p < 0.01). The correlation between the newly developed scale and a criterion measure was 0.841, indicating a high level of concurrent validity.
Reliability analyses revealed high internal consistency (Cronbach’s alpha = 0.917), split-half reliability (r = 0.892), and test-retest reliability (r = 0.926), confirming the scale’s robustness. The overall level of post-traumatic growth among the sample was moderate, with a mean rank score of 2.05 based on the study’s range-based scoring formula.