تخطى إلى المحتوى
الصفحة الرئيسية » الإصدار 5، العدد 6ـــــ يونيو 2026 ـــــ Vol. 5, No. 6 » مبدأ استقلال شرط التحكيم في النظام السعودي: دراسة تطبيقية مقارنة

مبدأ استقلال شرط التحكيم في النظام السعودي: دراسة تطبيقية مقارنة

    بيانات الباحث

    ماجستير قانون، كلية العلوم الإدارية والإنسانية، كليات بريدة، وزارة التعليم، المملكة العربية السعودية

    ماجستير قانون، كلية العلوم الإدارية والإنسانية، كليات بريدة، وزارة التعليم، المملكة العربية السعودية
    [email protected]

    ماجستير قانون، كلية العلوم الإدارية والإنسانية، كليات بريدة، وزارة التعليم، المملكة العربية السعودية

    ماجستير قانون، كلية العلوم الإدارية والإنسانية، كليات بريدة، وزارة التعليم، المملكة العربية السعودية

    ملخص البحث

    يقصد بمبدأ استقلال شرط التحكيم أن شرط التحكيم الوارد في العقد يُعد اتفاقًا مستقلًا عن العقد الأصلي، رغم ارتباطه به. وبناءً على ذلك، فإن بطلان العقد أو فسخه أو إنهاءه لا يؤدي تلقائيًا إلى بطلان شرط التحكيم، ما لم يكن العيب قد أصاب الشرط ذاته. يهدف هذا المبدأ إلى حماية إرادة الأطراف في اللجوء إلى التحكيم كوسيلة لفض المنازعات، ومنع أحد الأطراف من التهرب من التحكيم عبر الطعن في العقد الأصلي. وقد أخذ النظام السعودي بهذا المبدأ انسجامًا مع الاتجاهات الدولية الحديثة في التحكيم، مما يعزز استقرار المعاملات التجارية ويزيد من الثقة في بيئة الاستثمار. وتتناول الدراسة التطبيقات القضائية والتحكيمية في المملكة العربية السعودية، مع إجراء مقارنة بالتشريعات والأنظمة الدولية والقوانين المقارنة، لبيان أوجه الاتفاق والاختلاف ومدى فعالية المبدأ في ضمان استقلالية عملية التحكيم. 

    The principle of the independence of the arbitration clause means that the arbitration clause included in a contract is considered an agreement independent of the original contract, despite being linked to it. Accordingly, the invalidity, rescission, or termination of the contract does not automatically invalidate the arbitration clause unless the defect pertains to the clause itself. This principle aims to protect the parties’ will to resort to arbitration as a means of dispute resolution and to prevent any party from evading arbitration by challenging the original contract. The Saudi legal system has adopted this principle in line with modern international trends in arbitration, thereby enhancing the stability of commercial transactions and increasing confidence in the investment environment. This study examines judicial and arbitration applications in the Kingdom of Saudi Arabia, comparing them with international legislation, regulations, and comparative laws to highlight points of agreement and difference, and the effectiveness of the principle in guaranteeing the independence of the arbitration process.