بيانات الباحث
طالبة دكتوراه، علوم الإعلام والاتصال، جامعة عبدالمالك السعدي، تطوان، المملكة المغربية
ملخص البحث
تهدف الدراسة التعرف على جرائم النشر في قانون الصحافة البحريني والمقارنة مع دول مجلس التعاون لدول الخليج العربية وأوجه الاختلاف والتوافقات، والتعرف إلى المسؤولية الجنائية في قانون الصحافة البحرينية، وتحليل تلك القوانين وإيجاد الفراغات التشريعية التي تسهم في تعديل مواد القانون.
تم استخدام المنهج الوصفي التحليلي والمنهج المقارن لتحليل النصوص القانونية ومقارنة أوجه التشابه والاختلاف بين قوانين الصحافة في البحرين ودول مجلس التعاون لدول الخليج العربية المعنية بجرائم النشر والمسـؤولية الجنائية.
وخلصت النتائج إلى وجود فراغات تشريعية في قانون الصحافة البحرينية لم تتم تغطية جوانبها من قبل المشرع، وأن القانون الحالي مقيد لحرية الصحافة ولا يخدم المصلحة العامة ولا يتوافق مع أفضل الممارسات الدولية.
وأوصت الدراسة بضرورة إلغاء المواد المعنية بتجريم النشر أو تعديلها بما يتناسب مع حرية الرأي والتعبير. وإلغاء عقوبة سجن الصحفي والتي تعد تعدياً صارخاً على حرية الصحفي، وضرورة إقرار القانون الجديد للصحافة بما يلبي التطلعات المنشودة.
The study aims to examine publication crimes under Bahraini press law and compare them with the laws of the Gulf Cooperation Council (GCC) member states, focusing on the similarities and differences. It seeks to understand the criminal liability within Bahraini press law, analyze these legal frameworks, and identify legislative gaps that can contribute to amending the law’s provisions.
A descriptive-analytical and comparative methodology was employed to analyze legal texts and compare the similarities and differences between press laws in Bahrain and relevant GCC states concerning publication crimes and criminal liability.
The findings concluded that there are legislative gaps in Bahraini press law that have not been addressed by the legislator. The current law restricts press freedom, does not serve the public interest, and is inconsistent with international best practices.
The study recommends the repeal or amendment of provisions criminalizing publication to align with freedom of opinion and expression. It advocates for the abolition of imprisonment penalties for journalists, which constitute a severe infringement on journalistic freedom, and emphasizes the need for a new press law that meets the desired aspirations.