التكييف القانوني والفقهي لعدم وجوب تعويض الوسيط المالي في السوق السعودي

DOI البحث

https://doi.org/10.59992/IJSR.2025.v4n1p11

ملخص البحث

يتناول هذا البحث موضوع التكييف القانوني والفقهي لعدم وجوب تعويض الوسيط المالي في السوق السعودي، ويهدف إلى دراسة الحالات التي تنتفي فيها مسؤولية الوسيط المالي عن التعويض، وتأصيل ذلك من الناحيتين القانونية والفقهية، وتكمن أهمية البحث في بيان الضوابط والمعايير التي تحكم مسؤولية الوسيط المالي، وتحديد الحالات التي لا يجب فيها التعويض. وقد اعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي والمنهج المقارن، حيث تم تحليل النصوص القانونية والفقهية المتعلقة بالموضوع، والمقارنة بين التكييف القانوني والفقهي، كما تضمنت الدراسة تحليلاً للتطبيقات القضائية في الفترة من 2003 إلى 2024، مع التركيز على قرارات لجان الفصل في منازعات الأوراق المالية. واقتصر نطاق البحث على دراسة السوق المالي السعودي، مع التركيز على حالات انتفاء مسؤولية الوسيط المالي عن التعويض. وقد خلص البحث إلى أن هناك حالات محددة تنتفي فيها مسؤولية الوسيط المالي عن التعويض، أهمها: القوة القاهرة، والأخطاء الفنية في نظام التداول، وتنفيذ أوامر العميل وفقاً للأصول المتبعة، وانتفاء العلاقة السببية بين الخطأ والضرر. كما أظهرت الدراسة أهمية التكامل بين النظام السعودي والفقه الإسلامي في تنظيم أحكام الوساطة المالية. وبناءً على هذه النتائج، يوصي البحث بضرورة تطوير الإطار التنظيمي للوساطة المالية، وتحديث آليات الرقابة الإلكترونية على التداول. كما يؤكد على أهمية تعزيز برامج التدريب المهني للوسطاء، وتطوير نظام موحد لتوثيق وحفظ أوامر العملاء. وتهدف هذه التوصيات إلى تحسين كفاءة السوق المالي وحماية حقوق جميع الأطراف المتعاملة فيه.

This research examines the legal and jurisprudential characterization of cases where financial brokers are not obligated to provide compensation in the Saudi market. It aims to study situations where the financial broker’s liability for compensation is negated and establish this from both legal and jurisprudential perspectives. The research’s significance lies in clarifying the controls and standards that govern financial brokers’ responsibility and determining cases where compensation is not required. The research adopted descriptive-analytical and comparative approaches, analyzing legal and jurisprudential texts related to the subject and comparing legal and jurisprudential characterizations. The study included an analysis of judicial applications from 2003 to 2024, focusing on decisions by the Committees for Resolution of Securities Disputes. The research scope was limited to studying the Saudi financial market, with emphasis on cases where financial brokers’ compensation liability is negated. The research concluded that there are specific cases where the financial broker’s liability for compensation is negated, including force majeure, technical errors in the trading system, execution of client orders according to established procedures, and the absence of a causal relationship between error and damage. The study also demonstrated the importance of integration between the Saudi system and Islamic jurisprudence in regulating financial brokerage provisions. Based on these findings, the research recommends developing the regulatory framework for financial brokerage and updating electronic monitoring mechanisms for trading. It also emphasizes the importance of enhancing professional training programs for brokers and developing a unified system for documenting and preserving client orders. These recommendations aim to improve financial market efficiency and protect the rights of all market participants.

كلمات مفتاحية